14 sept. 2012

LOS JUEGOS DEL HAMBRE LLEGAN A MARVEL

No, no es que la Casa de las Ideas haya comprado los derechos de las aventuras de Katniss y compañia. Es que los héroes juveniles que pueblan el Universo Marvel van a verse envueltos en una hazaña que recuerda a las epopeyas narradas en la trílogía de la Collins.

Antes de nada, pegarle un ojo a esta imagen.







Al loro. Tenemos una colección nueva que se llama "Avengers Arena: Murder World" en la que el supervillano Arcade, creador y dueño de Mundo Asesino va a llevar a su peculiar parque de atracciones a una selección de héroes jóvenes para que se maten entre si.

Los personajes participantes son : DARKHAWK, X-23 REPTIL, HAZMAT, METTLE, JUSCON y su SENTINEL de Academia Vengadores, NICO y CHASE de Runnaways y CAMMI, la sideckick de Drax el Destructor. Completando la ecuación tendremos también a personajes de nueva creación.

Los autores de la serie van a ser Hopeless al guión y Walker al dibujo.


Veremos en que resulta la cosa, pero bueno, por lo menos la premisa es curiosa y merece la pena que le peguemos por lo menos un vistazo.

´

13 sept. 2012

IVAN REIS ENTRA EN LA LIGA DE LA JUSTICIA



Pero no como nuevo y aguerrido héroe, sino como dibujante. Lo que no es poco, ya que estamos hablando de uno de los mejores artistas que pululan por el mundillo del cómic.

Así pues, en el número 15 de la Liga de la Justicia, entra Ivan Reis sustituyendo a Jim Lee, el hasta ahora dibujante regular de la serie.








Por cierto, compruebo en la ilustración que el nuevo SHAZAM va a formar parte del equipo, cosa que era de preveer dado que la historia de su nuevo origen lleva meses como historia de complemento del tebeo de la Liga de la Justicia.

Me llama también la atención que Green Lantern y Flash brillen por su ausencia. Que falte el primero es hasta cierto punto logico por los acontecimientos ocurridos en la serie de Hal Jordan. Pero ni idea de lo que ocurre con el velocista escarlata y lo que puede motivar su marcha del equipo.

En fin, disfrutemos frotándonos las manos y preparándolas para aplaudir, que Reis es un artistazo como la copa de un pino. Para ir abriendo boca he aquí un pequeño aperitivo en forma de varias portadas que el artista había realizado para la serie de la Liga.














LOS NUEVOS THUNDERBOLTS... CON UN VERDADERO "THUNDERBOLT" EN EL EQUIPO


¿Qué más lógico que el General Ross "Thunderbolt" para un grupo de Thunderbolts?

Pues eso han debido de pensar en Marvel, ya que con motivo del relanzamiento de la serie en la ya famosa "Marvel Now". Así que tras una previa renumeración tenemos nueva cole para el grupo.







Los autores son Daniel Way al guión, lo que no me parece mal para una serie en la que va a predominar la acción desenfrenada y Steve Dillon al dibujo, lo que ya no me parece tan buena noticia, puesto que Dillon no ha nacido para dibujar superhéroes.

Por lo menos la alineación del equipo ha despertado mucho mi interés, incluyendo a personajes como el Hulk Rojo, Masacre, Punisher, Elektra o Veneno.

De aqui unos meses tendremos el veredicto de si el tebeo es bueno o no, pero de momento a mi me ha causado mucha expectación, cosa más que favorable.



12 sept. 2012

10 PELÍCULAS A SALVAR

Recuperando el ánimo tras las vacaciones, os propongo un juego.
En caso de escasez de películas y de tener que salvar de una hipotética pira a un limitado número de films, ¿cuáles escogeríais?
La cosa tiene truco ya que tan sólo podéis escoger diez películas. No iba a ser todo tan sencillo. Animaos, que puede ser divertido.





Para dar ejemplo, he aquí las mías, aunque aclaro que no van necesariamente en orden, son muy intercambiables.

-          Terminator 2
-          Los Vengadores
-          Grease
-          El Caballero Oscuro
-          Mallrats
-          Scream
-          El Gran Lebowski
-          Kill Bill Vol. 1
-          Mars Attack!
-          American Beauty






Puede que no sea un listado con el que coincida con todo el mundo. Incluso si mañana tuviese que hacer una nueva lista, probablemente tan sólo se parecería remotamente a esta. Pero eso son gajes del oficio y seguro que a todos nos pasa algo parecido. ¿Os animáis a participar?

11 sept. 2012

ALGUNAS BREVES REFLEXIONES SOBRE EL GRAN LEBOWSKI

Me apetecía ver esta noche una buena película, así que me he dicho: “Voy a revisar El Gran Lebowski”, que hace años que no la visiono. Como acostumbro a hacerme caso, eso he hecho. ¿Y qué me he encontrado en esta revisión del film más aclamado de los Cohen? Pues, joder,  un nuevo punto de vista.





Hay obras que calan en la gente, mientras que otras se conforman con contentarse en ser meras películas. El segundo caso, por supuesto, no tiene nada de malo. Pero las que alcanzan el primer grupo, son esas pelis que tienen un algo especial. Que más que una película son un modo de vida.
¿El Gran Lebowski en que grupo se encuentra? Para un servidor, claramente en el primero. El guión es sublime, la interpretación es exquisita, el film engancha, la fotografía es impecable, los diálogos son magistrales, todo está en su sitio… Aún hay más, y ahora viene lo más importante… No es sólo que la sinergia resultante de todos los elementos tradicionales por los que se valora una película dé como resultado un film excelente (que lo es), sino que nos da algo más.
El modo de vida al que me refería antes es ese componente extra: Una filosofía y un modo de ver las cosas, la del Nota y sus compinches, que se merece un reconocimiento. Pese a ser el protagonista del film, hay que mencionar que parece no un participante del todo activo en la trama, pese a algunos ocasionales golpes de suerte, sino un elemento que se ve arrastrado por las circunstancias y pese a ello no cambia su forma de hacer las cosas.
Es casi imposible poder describir muchas características del Nota. Porque yo ahora mismo podría decir que es un vago, un malhablado, un hippie moderno, un pasota de la vida… Pero me quedaría corto. Lo mejor es que cada uno vea la peli y entenderá mejor a lo que me refiero cuando conozcan a uno de los personajes más inolvidables del cine: Al Nota.
Y de paso, mientras lo conocen, van a ver un peliculón, uno de esos films que se recuerdan. Y lo mejor de todo, que calan en las personas. Porque esto no es una película. Es un modo de vida.




23 ago. 2012

¿CUÁL ES LA NUEVA PAREJA DE MODA EN LOS NEW 52?


Pues hoy se ha soltado una noticia que para mucha gente ha sido todo un revuelo. Contiene SPOILERS sobre la nueva Liga de la Justicia. En concreto sobre el número 12 y su portada, la cual podéis ver aquí abajo.






Si, al parecer Superman y Wonder Woman van a liarse en la continuidad de los New 52. No me parece mal, es una idea que puede dar su jugo en este nuevo universo. Eso si, como podéis ver en las siguientes imágenes, muy original no es que sea.
























Éstas ilustraciones pertenecen al Superman de Byrne, a Kingdom Come, al DK2 y al All Star Batman & Robin. Curiosamente la última imagen también está realizada por Jim Lee, el autor de la mencionada historia de la Liga de la Justicia.



13 ago. 2012

TED


Pues hoy he acudido de nuevo al cine y se confirma que este verano la cartelera está poblada de películas excelentes. Una nueva prueba de esa afirmación es “Ted” el primer film del aclamado Seth Mc Farlane.





¿Y qué nos encontramos? Pues la inverosímil pero alocada historia en la que un oso de peluche cobra vida y se convierte en uno de los personajes más irreverentes y divertidos que ha parido el cine en la última década.
Antes de nada, me gustaría decir que he observado ciertas similitudes más que evidentes entre Ted y otros personajes de índole semejante que han pasado tanto por la pequeña como la gran pantalla, caso del popular icono televisivo conocido como Mr. Floppy de la ya añeja “Infelices para Siempre” o incluso de creaciones más recientes como el alienígena “Paul”, quien visitó los cines el pasado verano. Por supuesto, existen otros referentes, pero estos han sido los que me han venido a la mente viendo la película.
Pero estos referentes que he mencionado antes, son lo de menos. Ted tiene vida propia, nunca mejor dicho, y su atronadora personalidad es la que puebla la obra. Hay que reconocer que Mc Farlane ha sabido entrar por la puerta grande, creando un personaje grandioso (reíros del chiste malo).
Ni que decir tiene que está no es una película para niños, por mucho que el protagonista sea un, en apariencia, osito dulce de peluche. Quien quiera llevar a sus hijos a que pasen una calurosa tarde de verano en el cine tienen opciones muchísimo más adecuadas para entretener a sus criaturas. Ted, tanto la película como el personaje, son todo un ejemplo de irreverencia. Chonis, drogas, pasotes, tacos, humor escatológico, referencias a la cultura popular en general y a la ciencia ficción en particular… Todo eso es “Ted”.
Si uno conoce mínimamente la producción televisiva del director no habrá supuesto una sorpresa el contenido del film. El humor impregna de cabo a rabo la obra. Humor escatológico, insisto. Pero del bueno. Del que te hace reírte sin complejos absurdos y soltar unas buenas carcajadas. Soy un admirador del llamado humor “inteligente”, pero en ocasiones sienta de puta madre poder reírse y partirse la caja a gusto con una película como “Ted”. Te ríes desde las entrañas.







Me niego en redondo a soltar ningún Spoiler sobre las escenas que pueblan el metraje son demasiado descacharrantes como para haceros el feo de arruinároslas. Tenías que verlas por vosotros mismos. Ya sabéis aquello tan manido de que si te explican un chiste este pierde su gracia. Tan sólo diré que no hay ningún tema sagrado y que está es una película sin ninguna clase de tabú.
Los  amantes de cierta película popular ochentera de ciencia ficción van a tener su momento de gloria y van a disfrutar de lo lindo, eso garantizado. Y que conste que me estoy mordiendo la lengua para no chafar a nadie algunas de las grandes sorpresas y gags que guarda el film.
Un aspecto importante de la trama es el factor “amor”, ya sea el de una amistad entre dos amigos o el que implica una relación de pareja. Lo mejor de todo es que este ingrediente no entorpece el desarrollo y el avance del argumento, al contrario lo engrandece y complementa a la perfección la obra. No todo iban a ser risas y carcajadas.
He visto “Ted” en versión doblada y entrando a juzgar el doblaje, he de decir que la voz de Santi Millán no me ha desagradado, me da el pego perfectamente. Incluso añaden una serie de chistes y referencias patrias que a buen seguro no se encuentran en la versión original. Pero, oigan, a mi me han sacado unas buenas risas. Así que no voy a ser yo el que se queje.
Para concluir, diré que le voy a dar un diez tan ricamente a la película. A mí me ha encantado, pareciéndome una Obra Maestra y no me voy a andar con falsas modestias ni hipocresías. Me parece una película redonda, me lo he pasado en grande con ella, así que le casco un diez con un par de narices.






12 ago. 2012

BRAVE (INDOMABLE)


Pues ya he tenido el enorme placer de ver la última película de Pixar, Brave (Indomable).






¿Y qué me he encontrado? Pues lo que me esperaba e incluso más. El film es excelente, de principio a fin. Si un film lleva el sello de Pixar eso ya es una garantía de que te vas a encontrar con unos requisitos mínimos de calidad, de eso no cabe ninguna duda. Pero lo que ya me ha sorprendido más que favorablemente es que me he encontrado con una de las películas que más he disfrutado en el presente año.
Por ponerle alguna pega, diría antes de nada que se nota que Disney ha metido cierta mano en el argumento del film, ya que se distingue a la perfección cierto toque endulzorado y familiar. Pero eso es un detalle ciertamente menor, puesto ese tono Disney se adapta a la perfección a la historia.
Y es que el mensaje que nos trasmite la presente obra, como todos los films de esta factoría es de los que vive en el recuerdo y en el corazón. Como no podía ser de otra forma, visto el exquisito historial de Pixar.
Sin entrar a destripar el argumento, cosa que no voy a hacer, he de decir que tiene una mezcolanza de elementos que convierten el resultado final en algo del agrado de todo el mundo. Hay que tener presente que en la película se dan la mano elementos de humor, de amor, de acción… Todo esto agitado y mezclado con una sabia mezcla.
Si bien sobre el peso de la protagonista recaen los principales elementos más sentimentales, son los personajes secundarios en los que encontramos las partes de humor y los más cómicos de la obra. Me gustaría añadir que es imposible no coger cariño al peculiar reparto del film, así como soltar más de una sonora y sincera carcajada.






Impresiona que en una película de una duración no demasiado excesiva de tiempo a que el espectador se encariñe y quiera saber más y más de unas creaciones que son capaces de ganarse nuestra simpatía, gracias al buen hacer de los creadores de la obra.
La acción es más bien escasa, pero no se nota en falta. Al contrario, la que hay es la justa y necesaria para dotar de dinamismo a la historia sin que para ello se caiga en el error de incluir escenas vacías que solo sirven para hacer bonito sin que aporten nada. No es el caso de “Indomable”, donde cada escena de acción tiene su sentido dentro del film y hace avanzar adecuadamente el argumento.
La animación es, simplemente, perfecta. He visionado la versión en 2D de la película, por lo que es la que puedo entrar a valorar. La calidad es excelente, logrando un realismo atronador, que impresiona desde el primer plano. La tecnología ha avanzado mucho a lo largo de los años y llega a asustar el realismo de “Indomable”. Los planos que presentan paisajes parecen realmente fotografías de lo veraces que resultan.
Por no mencionar los vivos que están los personajes, dotados de una gran movilidad y de todo un repertorio de gestos y de movimientos. Especialmente destaco a los hermanos trillizos de la protagonista.






Eso si, por excelente que sea la animación, insisto en que el plato fuerte del film es su excelente argumento, que puede ser algo tópico, pero no por ello ameno, emotivo, divertido y entrañable.
En conclusión, “Brave” es una película que no te puedes perder, la cual logra ser del agrado tanto de mayores como de pequeños. De lo mejor que llevo visto en 2012.

11 ago. 2012

EL CABALLERO OSCURO


Me he animado y me he decidido a hacer una crítica a “El Caballero Oscuro”, película que considero una de las mejores de superhéroes de la historia. Se podría decir que exagero pero aquí va mi crítica, en la que voy a argumentar mi afirmación. Aviso que contiene unos leves SPOILERS.





Una de las grandes virtudes del film es que posee un guión sólido, redondo, a prueba de bombas. No toma por tonto al espectador, al contrario, demuestra lo que puede dar de sí el género. Si es importante señalar que además de coger los tics de las aventuras del Batman de las viñetas, aquí Nolan le potencia la faceta de cine negro. Tanto es así que podría decirse que se trata de una película noir con Batman de protagonista, lo que es todo un acierto, dadas las características intrínsecas del personaje.
Todo esto le ha sentado muy bien al hombre murciélago, sazonando el film además con unas muy interesantes reflexiones acerca de la naturaleza de los héroes y del tipo de los mismos que se ven obligados a ser, ya sea por decisión propia o viéndose obligados por las circunstancias.
Vamos, que en mi modesta opinión este film trasciende el género en que nació y se atreve incluso a reflexionar acerca de la condición del ser humano, con escenas muy reveladoras como las protagonizadas por los ciudadanos y habitantes de Gotham en los barcos que se encuentran a punto de estallar.
Para más inri, podemos gozar de unas interpretaciones magistrales realizadas por unos actores que saben brillar. A destacar ese Harvey Dent tan tridimensional, que nos convence de todas todas haciendo más humano que nunca al personaje. No hay que olvidarse del magistral Bale, quien nos brinda el mejor de todos los Bruce Wayne que se han enfundado la capucha de Batman. No hay más que ver lo creíble que resulta la fachada que es ese playboy millonario, en contraposición a su sombrío hombre murciélago, extraído de los cómics de Frank Miller. Los buenos, añado.







Eso sí, si hay un actor que da lo mejor de sí mismo en la película y que destaca por meritos propios, ese es el tristemente difunto Heath Ledger, quien destaca como un Joker que aterroriza como pocos villanos en la historia del cine. Acojonante me parece como consigue hacer suyo al antagonista por excelencia de Batman, quien resulta siniestro y maquinador. Los planes del príncipe payaso del crimen son de los más sádicos que he tenido ocasión de ver en los films, ya sean superheroicos o no.
Especialmente bien logrado me parece el detalle de no dar un origen definido al Joker, ya que eso dota de un aire de ambigüedad al personaje, reforzándole como una entidad del caos, quien perdería fuerza si se muestra como se origina el mismo. De ahí las diferentes versiones que va dando a lo largo de la película acerca del modo en que se hizo sus características cicatrices.
Sería un crimen sino comentase también que el final del film es uno de los más apasionantes que he visto en toda mi vida. No sólo Bruce Wayne pierde al amor de su vida, asesinada por las maquinaciones del Joker, sino que encima se ve obligado a arruinar su reputación como Batman. Eso es llevar al extremo los sacrificios que tiene que soportar el héroe, para poder dar a Gotham el Caballero Oscuro que la ciudad necesita. He aquí uno de los puntos clave por los que la película me parece una Obra Maestra: Lleva al límite a sus personajes y nos da un moraleja acerca de lo que significa realmente ser un héroe.






BATMAN: LA LEYENDA DECAE

Bueno, pues tras un par de semanas en las que he dejado reposar la película, para no hacer una crítica demasiado en caliente, aquí va mi opinión acerca de la última incursión de Nolan en el mundo de Batman. Aviso que contiene unos cuantos SPOILERS, aunque los he intentado evitar.






Pongámonos en antecedentes. “Batman Begins” me parece simplemente, que no es poco, una buena película, mientras que “El Caballero Oscuro” escaló hasta lo más alto de mis preferencias hasta alcanzar el Olimpo de las OBRAS MAESTRAS, así con mayúsculas.
De ahí la decepción que me ha supuesto enfrentarme a la tercera entrega a cargo de Nolan de las aventuras del murciélago. Que nadie se me lleve las manos a la cabeza, voy a explicarme algo mejor. Si, este Batman 3 es técnicamente una buena peli y tiene muchas cosas buenas. Numéricamente hablando le voy a dar un 7, de hecho. Lo de decepción viene porque me esperaba un film tan redondo como su antecesor y me temo que no ha sido para nada el caso, muy a mi pesar.
Cosas buenas las tiene y a puñados, como una excelente interpretación a cargo de Bale, quien vuelve a bordar su papel de Bruce Wayne/Batman, pareciéndome el mejor actor que ha encarnado hasta la fecha al hombre murciélago en la gran pantalla. Buena parte del cast de secundarios también le anda a la zaga, no hay más que ver a esos maestros de la gran pantalla que son Caine y Freeman. Si de una cosa puede presumir la película es que cuenta con grandes actores que dominan su puesta en escena.
El film también tiene grandes momentos que te dejan pegado a la butaca, siendo imposible no estremecerse ante esos grandes diálogos y momentos que comparten Alfred y Bruce, o Batman y Gordon.
Además, los seguidores de los cómics nos llevamos un premio extra, ya que está es la entrega que más guiños a las viñetas nos proporciona a los espectadores, con referencias a tebeos como “La caída del Murciélago”, “Cataclismo”, “Tierra de Nadie”, “Catwoman” o “Agente Herido” entre otros. Aquí los guionistas y el director se han puesto las pilas para dejar satisfechos a los fans del Batman de los cómics.
Pero no sólo eso, sino que hay que reconocer que el film impregna un aire a peliculón que es de órdago, con secuencias muy emocionantes como la que abre la historia, o algunos giros de guión que cogen con los pantalones bajados al espectador, con perdón, y logran dejarle con la boca abierta. Y si, me estoy refiriendo a los momentos que todos estáis pensando.






Aunque lamentablemente, no todo el monte ha sido orégano, ni mucho menos. Batman 3 tiene muchos bajones de ritmo, demasiados. Me atrevería incluso a decir que tiene momentos realmente soporíferos, con secuencias que no aportan nada a la trama y sólo sirven para colmar la paciencia de quienes las contemplan.
Por no mencionar que diversos momentos están mucho mejor plasmados en las viñetas que en la peli, como la secuencia en la que Bane rompe la espalda a Batman. En los tebeos, resulta mucho más emocionante que en el film.
Y me gustaría señalar que la chica que dice llamarse Selina Kyle en la gran pantalla sólo tiene para un servidor de Selina el nombre, ya que a Nolan no le ha quedado, en mi modesta opinión, muy bien definido el personaje de Catwoman. No es que sea muy complejo y tenga varios registros, es que se pasa la obra contradiciéndose una y otra vez a sí misma, pareciendo que hace las cosas porque si.
Mucha gente ha alabado al Bane de “El Caballero Oscuro: La Leyenda Renace” y no es para menos. Aunque siendo crítico, prefiero el de los comics. Pero bueno, esto es cine y juzgando sin compararlo con su homónimo de los tebeos, Hardy hace un buen papel.
Aunque mi gran pega a la película es que realmente a veces no sabes qué demonios estás viendo, ya que Batman brilla por su ausencia, tanto física como en esencia en el film. No sólo es que el personaje aparezca muy poco en pantalla, es que el protagonismo se lo roban otros personajes que no deberían hacerlo, siendo como es un título del hombre murciélago. Me siento un tanto estafado en ese aspecto.
Del personaje de Blake prefiero no decir nada, porque me hierve la sangre, sinceramente. Había otras maneras mejores de introducir el concepto de Robin en la trilogía de Nolan.
No obstante, insisto en que me parece una buena película, con dos grandes peros. El primero es que le sobra metraje y el segundo es que en muchas ocasiones no me parece un film de Batman. No es un mal final y broche de oro a la saga de Nolan, pero es muy mejorable. Ojalá el director me hubiese brindado un título a la altura de esa gran película que es “El Caballero Oscuro”.






1 ago. 2012

AMAZING SPIDERMAN


Bueno, pues ya toca comentar la nueva peli de nuestro trepamuros favorito, Amazing Spiderman.






He de decir que a grandes rasgos la peli me ha encantado. Así, como suena. Tenía previsto realizar una crítica comparándola con las anteriores versiones cinematográficas de Spidey, las de Raimi. Pero he pensado que voy a rehusar hacer eso y voy a centrarme en dar mi opinión del film de Webb. Las comparaciones son odiosas y no es justo desnudar a un santo para vestir a otro.
Antes de nada, me gustaría dar un aplauso a los actores elegidos. Garfield me da el pego totalmente como Peter Parker, sus gestos, sus movimientos e incluso su apariencia me recuerda a una versión actualizada del adolescente dibujado por Ditko. Evidentemente, los tiempos no son los mismos, y no se podía representar a Peter como un adolescente con traje y pajarita, pero hay que saber entender que es renovarse o morir, y nuestro protagonista, tomando elementos de la versión Ultimate, encarna a un nuevo Parker que es todo un acierto.





Emma Stone está perfecta como Gwen Stacy. No es exactamente la rubiales de los tebeos, eso hay que tenerlo presente. Se trata de una evolución fruto de trasladar al gran amor del trepas a la gran pantalla, manteniendo la esencia del personaje de las viñetas, pero aderezándola con una personalidad arrolladora, cierto sentido del humor (Spoiler, como cuando finge tener la regla a ojos de su padre Fin de Spoiler), una faceta científica un tanto increíble, la verdad, y sobretodo, enamoradora como pocas. Emma Stone es una de las mejores actrices que he tenido el placer de descubrir últimamente en films como “Rumores y Mentiras”, “Criadas y Señoras” o “Crazy Stupid Love”. Aquí vuelve a brillar y a dar el do de pecho, caracterizando a una Gwen de la que es imposible no enamorarse.
En cuanto al villano, pues tenemos al Largato, quien está correctamente interpretado, pero del que hubiese agradecido que se le hubiese añadido alguna trama más que le añadiría unos importantes matices, como añadir el de su familia que siempre le ha rondado en los tebeos. Pero bueno, sin compararlo con ningún material, no nos podemos quejar. El enemigo del arácnido llena la pantalla y resulta suficientemente creíble como amenaza, aunque le falta algún hervor en algunas escenas. No obstante, me convencen las escenas de pelea entre este y el lanzarredes, bien coreografiadas.






Sobre el resto del casting, pues he de decir que me ha parecido muy bien escogido, con una Tía May que sabe más de lo que dice, un Tío Ben con ciertos toques cómicos que vale su peso en oro o un irreconocible Capitán Stacy que traiciona al de las viñetas, pero a su vez consigue una dinámica más que interesante en su relación con las dos caras de la moneda, Peter Parker y Spiderman.
El guión de Amazing Spiderman me ha parecido, pese a adaptar una historia ya conocida por todos. No nos equivoquemos, todos los aspectos que tenemos en mente sobre Spiderman, están ahí y son reconocibles, como la picadura, la muerte del Tío Ben, la condición de marginado de Peter, etc. Pero Webb lo cuenta de forma genial que incluso nos llega a saber a novedoso.
Encima la peli se preocupa de añadir matices que llevan la historia por fines no explorados, por lo menos no lo bastante, como toda la trama de los padres de Peter, lo que puede dar como resultado una trilogía en la que el misterio estará garantizado. Aunque en esta primera parte, ya se nos dan suficientes datos como para saber por dónde irán los tiros. Y lo cuentan de forma muy satisfactoria, con las pinceladas justas como para ir creando un clima de intriga, pero sin darnos la solución mascada del todo, pese a que insisto en que el espectador avispado y fan de Spiderman, puede atar cabos con cierta facilidad.





Aplaudo ciertos guiños que han incluido en el film, sacados de SPOILER la versión Ultimate del personaje, como puede ser la pelea en el instituto, extraída del primer arco de la serie. Cambiando al Duende Verde por el Lagarto, claro. Pero como no sólo del Ultimate vive el hombre, también podemos deleitarnos con la muerte del Capitán Stacy, versionando los tebeos añejos de Spidey FIN DE SPOILER.
Lo mejor que se puede decir de la peli, que no es poco, es que es puro espectáculo, cine palomitero, aderezado con un análisis de los personajes, lo que es muy de agradecer. Además, contiene toques de humor, que son parte fundamental de Spiderman, tragedia, acción, drama… es una película que ha sabido transmitir la esencia de los cómics del trepamuros, contentado a sus fieles de toda la vida y a su vez a aquellos que se asoman mediante este film por primera vez a la telaraña que son sus aventuras.
Ansío ya ver la segunda parte de esta peli de notable.






17 jul. 2012

BATMAN Y BANE EN LA SILVER AGE


Se acerca el estreno de una de las pelis más esperadas para un servidor en este año 2012, la tercera parte del Batman de Nolan. Para ir entonando el ambiente, aquí os ofrezco una imagen que homenajea los añejos comics de Batman. A disfrutarla.






3 jul. 2012

LA RESURRECCIÓN MÁS ESPERADA SPOILERS



Bueno, para este “reboot” del Blog vamos a hablar de otro renacimiento. Así que quiero dejar bien claro que todo el post en un enorme SPOILER en si mismo.
Este es el último aviso antes de que empiece a destripar acontecimientos. En fin, ya os supongo más que advertidos, así que aquí viene la bomba. Jean Grey va a resucitar. Si, como lo leéis. Si, otra vez. Aunque en realidad, sería la primera, ya que en la primera ocasión no fue ella quien la palmo, sino el Fénix con su apariencia y toda la pesca.





¿Qué donde ocurrirá eso? Pues en el evento de moda, como podéis apreciar en las imágenes. En el tan traído y llevado cruce de “Avengers Vs X-Men, of course. No podía ser menos, teniendo en cuenta el argumento de la historia, y estando el Fénix y los mutantes implicados en la trama. Hay que decir que la noticia no me ha cogido especialmente por sorpresa, puesto que fuimos muchos los que nos olíamos de lejos que la pelirroja no iba a permanecer mucho tiempo más en su tumba. De hecho es todo un acontecimiento que Jean lleve aproximadamente diez años muerta (vale, son casi 9) teniendo en cuenta que la primera vez se quedo descansando en paz unos 6.





Personalmente, ya hace tiempo que me tomó a choteo el asunto de las muertes y resurrecciones tras vivir, nótese el hábil juego de palabras, las de Barry Allen y similares. Partiendo de esa base, no me parece mal que vuelva Jean, ya que es un personaje que adoro y del que pienso que aún se pueden contar grandes historias. ¿Veremos pelea de Jean vs Emma?, ¿Se liará la pelirroja con Logan?, ¿Qué pensara de que ahora haya un instituto para mutantes con su nombre? ¿Permanecerá en el equipo de Cíclope o se irá al de Lobezno? ¿Por qué lleva ahora su uniforme original?
Son muchas las incógnitas que espero que nos vayan despejando. Mientras tanto, a leer el evento de “Avengers vs X-Men”, que está mereciendo mucho la pena y va a ser uno de esos tebeos que crean afición.




DELIRIOS DE GRANDEZA


A las buenas. Por diversos motivos, he tenido que dejar de lado momentáneamente el blog… hasta hoy. Es la hora de que “Delirios de Grandeza” tenga su Born Again.



12 jun. 2012

LLEGA UN NUEVO Y POLÉMICO GREEN LANTERN


A las buenas. Ya han ido saliendo varios anuncios de los próximos números 0 de las New 52. Entre ellos el de Green Lantern, que esconde una sorpresa mayúscula. Aquí tenéis la imagen.






Si señores, parece ser que va a haber un nuevo portador del anillo, el cual v a ser musulmán y tiene toda la pinta de que además terrorista. Tras la polémica desatada por la sexualidad de Alan Scott, el primer Green Lantern, ahora es el turno de volver a liarla parda.
Unos breves apuntes: 1) Esa máscara me recuerda a Kick Ass. 2) ¿Para qué quiere una pistola alguien que lleva un anillo de poder? 3) Me parece un burdo intento de volver a llamar la atención, tomando como ejemplo el nuevo Ultimate Spiderman, también un personaje de color.
Por cierto, veremos en que queda todo esto de los números 0, que tiene toda la pinta de que DC se está reorganizando de nuevo. Sin que esto quiera decir que vuelvan a cambiar la continuidad.


8 jun. 2012

REVELAMOS EL NUEVO PORTADOR DE LA ARMADURA DE IRON MAN



Aviso antes de nada que esta entrada contiene Spoilers a mansalva, así que en caso de que decidas leerla, que sea bajo tu propia responsabilidad. Bien, pues ya habiendo cumplido la pertinente advertencia, vamos al lio: Hay un nuevo Iron Man en la ciudad.





Pues sí, damas y caballeros, los recientes acontecimientos de la colección del Invencible Iron Man, a cargo de Matt Fraction como guionista y Salvador Larroca como dibujante,  han producido un importante giro en el rumbo de la serie. Recapitulemos hasta “Miedo Encarnado” y todo tendrá más sentido.
Durante ese evento, Tony Stark se vio obligado a recaer en la bebida, con el fín de llamar la atención de Odín y que este pudiese ayudar a nuestro héroe en la fabricación de armas capaces de derrotar a los avatares del Dios del Miedo. No es nadie pidiendo, el padre de Thor. El caso es que la cosa les salió bien y lograron acabar con la amenaza en cuestión. Pero, ay, el pobre de Tony fue quien pagó las consecuencias, ya que el mundo entero vio a un Iron Man borracho, cosa que sentó muy mal a la opinión pública y al ejercito de los USA.
A partir de ese momento, ciertos comandos del ejército han estado estorbando a Stark presionándole para que abandone su rol de Iron Man. Para rematar la faena, una coalición de villanos han pegado una paliza de muerte a James Rhodes, también conocido como Máquina de Guerra (poco le ha durado lo de Iron Man 2.0).
No os llevéis las manos a la cabeza, que aunque el bueno de Jim Rhodes ha sido dado por muerto a los ojos del público, aún no se ha dicho la última palabra, ya que todo ha sido una artimaña y en realidad se encuentra vivito y coleando.





Tanto le han estado tocando las narices a Tony entre unas cosas y otras que al final ha dado al ejército lo que han querido: su dimisión como Iron Man. Así es. Y no sólo es que nuestro héroe haya prometido no ponerse más la armadura, sino que encima le han operado a él y a Pepper Potts (Rescate) para quitarles los generadores que llevan en el pecho, lo que les impide emplear la tecnología de las armaduras de Stark.
¿Eso significa el fin de las aventuras del Vengador Dorado? Para nada. Ahora ha entrado en escena un nuevo cabeza de lata, luciendo una flamante nueva armadura de Iron Man. ¿Quién es el portador? Venga, que si habéis estado leyendo este post con atención seguro que lo acertáis.
Efectivamente, Jim Rhodes ha vuelto a asumir el papel de Iron Man a partir del final del número 517 USA de Invincible Iron Man, siendo su identidad desconocida para el gran público, quien le cree muerto.
¿Conclusión? Cualquier aficionado que lleve varias décadas siguiendo a Iron Man habrá deducido que la historia es cíclica y se repite a si misma. Bueno, eso y que una de dos: o bien este nuevo Iron Man va a ser flor de un día o estos acontecimientos suceden con posterioridad a “Avengers vs X- Men”, ya que en dicho evento es Tony el portador de la armadura.





7 jun. 2012

AMAZING SPIDER - MAN ANNUAL 39 USA


Como muy bien sabréis la mayoría de lectores del blog, Spiderman acaba de cumplir 50 añitos de nada, que se dice pronto. Para celebrarlo, uno de los lanzamientos de Marvel para conmemorar esto ha sido el Annual 39 de Amazing Spider – Man, que está recién salido del horno como aquel que dice. Los autores son Brian Reed como guionista y Lee Garret como dibujante. A partir de aquí vienen SPOILERS  a saco, así que quedáis avisados.







La historia trata acerca del consabido tema de los mundos paralelos y las realidades alternativas. Debido a un experimento de Horizon Labs, donde trabaja actualmente Peter Parker, la realidad está experimentando cambios y nuestro arácnido favorito acaba experimentando de primera mano como sería un mundo en el que Peter Parker no ha existido nunca.
Eso nos sirve como excusa para un escenario en el que J. Jonah Jamenson es el Presidente de los USA, Norman Osborn es un benefactor de la humanidad que ha descubierto la cura contra el cáncer, Mary Jane Watson tiene más proyección que nunca como actriz, Anna Watson está muerta y…. Tío Ben sigue con vida.
Pues si, todos esos cambios son fruto de la no existencia de Pete, quien como podréis imaginaros se queda un tanto deprimido al ver que la mayoría de cambios (exceptuando el de Anna Watson, claro) son para bien. Y es qué, ¿a quién no le fastidiaría descubrir que si no hubieses nacido las cosas irían mejor al mundo?
Con esa premisa tan interesante, tenemos una digna celebración de aniversario, aunque con matices que ahora me dispongo a aclarar. Si bien es cierto que el annual se lee con agrado e interés, debo decir que he notado que el guión no es del ya habitual Dan Slott y que el punto de partida cojea un poco, ya que te quedas con ganas de que saquen jugo a muchas de las situaciones presentadas, puesto que en la mayoría de casos se pasa por el tema de puntillas, apenas mencionándolo y poco más. Como un enamorado de este tipo de historias, me quedo con ganas de más.
Eso si, uno de los principales argumentos que aborda el especial es el reencuentro de Peter Parker con Tío Ben, uno de los sueños dorados de Peter. Puede ser que ya se haya producido antes (un Unlimited en los años 90, en el Amazing Spider –Man 500 USA o en Dinastía de M, por ejemplo) pero para un servidor, este annual nos muestra el reencuentro más emotivo entre tío y sobrino.






Y es que lamentablemente no hace demasiado viví por desgracia la perdida de alguien que significaba mucho para mí, en un rol parecido al que tiene Tío Ben con Peter,  y no he podido evitar emocionarme al presenciar algunos diálogos que me han puesto la piel de gallina, como por ejemplo el escuchar que Tío Ben está muy orgulloso de su sobrino predilecto. Una joyita y una delicia para fans arácnidos que nos merecíamos leer planchas así.
Aparte de la parte lacrimógena, debo de decir que me ha gustado mucho la aparición de los Vengadores, para nada gratuita y muy lógica dentro del guión que tiene el annual. Me quedo con el momento en que el equipo identifica que el causante de los disturbios espacio- temporales es… un cono de helado. XD. Realmente delirante. Al igual que me parece perfecto que hayan aprovechado la ocasión de emplear este cómic como excusa para revisitar al Peter Parker más clásico, con algunas planchas que hasta remiten a los años 60.
También debo añadir que al leer este tebeo me queda la sensación, pese a todo, de que el mundo si que hubiese sido mejor sin Peter Parker, pese a cierto discurso moralizante del final, y eso no me ha gustado demasiado. Se podrían haber esmerado un poco más en no dejar esa sensación al fan, que yo por lo menos me he quedado bastante deprimido también en ese aspecto.
Ojo, que nadie me malinterprete que el annual merece mucho la pena, pese a sus defectos. Sólo por la escena que he mencionado antes del Tio Ben, ya está más que recomendado para fans del trepamuros. Esperemos que pronto lo edite Panini por estos lares.